Hogyan változik szeptembertől a KATA szabályozása?

Ahogy arra az elmúlt napokban többen is felhívták már a figyelmet, az új KATA törvény (2022. évi XIII. törvény a kisadózó vállalkozók tételes adójáról) kivételes gyorsasággal került elfogadásra: a törvényjavaslat Országgyűlésnek történő benyújtása és a hétfő esti kihirdetése között mindössze egyetlen hét telt el. Jelen hírlevelünkben az elfogadott törvény legfontosabb előírásait foglaljuk össze.

Ahogy a bevezetőből is kitűnik, nem az adónemre vonatkozó korábbi, 2012-es törvény került módosításra, az új szabályozás egy teljesen új törvényben került lefektetésre.

Az új KATA törvény alapján a jövőben kizárólag főfoglalkozású egyéni vállalkozó lehet az adó alanya (így pl. betéti társaság, közkereseti társaság vagy ügyvédi iroda már nem).

A fenti meghatározás két részéből az egyéni vállalkozó meghatározása az egyszerűbb, ezzel kapcsolatban csupán azt írja elő a törvény, hogy az egyéni vállalkozóról és az egyéni cégről szóló 2009. évi CXV. törvény szerinti egyéni vállalkozó definícióját kell alapul venni. A főfoglalkozás kapcsán pedig a jogalkotó hosszasan (10 különböző pontban) sorolja, hogy ki nem számít főfoglalkozásúnak.

Ezek közül a talán legfontosabb, hogy nem lehet az új KATA törvény alapján főfoglalkozású, aki egyébként legalább heti 36 órás foglalkoztatással járó munkaviszonyban áll (ha valakinek több munkaviszonya van, akkor ezek heti idejét össze kell adni). De ugyanígy kiesik az adóalanyok lehetséges köréből az öregségi nyugdíjban részesülő személy, az (egyéni vállalkozói tevékenységen kívül más vállalkozásban) nem kiegészítő tevékenységet folytató társas vállalkozó, vagy az a rokkantsági ellátásban részesülő személy, akinek egészségi állapota 50 százalékos vagy kisebb mértékű.

A régi szabályozáshoz hasonló módon nem lehet az adó alanya, aki saját tulajdonú, bérelt ingatlan bérbeadása, üzemeltetése besorolású tevékenységből az adóalanyiság választásának évében bevételt szerzett (TEÁOR 68.20).

A legnagyobb sajtópublicitást egyértelműen az a sokak számára kedvezőtlen újítás kapta, hogy az adóalanyiság megszűnik, ha a kisadózó ún. kifizetőtől (vagyis többek között belföldi vagy külföldi jogi személytől, egyéb szervezettől, valamint belföldi egyéni vállalkozótól) szerez bevételt. Leegyszerűsítve tehát: a kisadózó a jövőben csak magánszemélynek számlázhat, ugyanis azzal a nappal, ahogy pl. egy cégtől bevételt szerez, megszűnik az adóalanyisága. Ugyanakkor, ez a szabály a „szolgáltatás jellegéből fakadóan” nem vonatkozik a taxis személyszállítást végzőkre és akkor sem alkalmazandó, ha az adóalany fizetési számláján kamatot írnak jóvá.

A most elfogadott jogszabály alapján az adóalanyiság nem automatikusan jön létre, hanem a NAV-hoz történő bejelentkezéssel: az arra jogosult egyéni vállalkozónak a megfelelő ÁNYK nyomtatvány használatával be kell jelentenie, hogy adókötelezettségeit az új KATA törvény rendelkezései szerint teljesíti.

A bejelentkezési kötelezettség mindenkire vonatkozik, aki a jövőben az új KATA törvény szerint kíván adózni, tehát azokra is, akik már évek óta így tettek a „régi” törvény szerint és ezt a jövőben is folytatni kívánják. Szeretnénk hangsúlyozni, hogy a bejelentést nem érdemes az utolsó pillanatra hagyni, mert a KATA alanyiság csak a választás bejelentését követő hónap első napjával jön létre. A bejelentést leghamarabb augusztus 1-jén lehet majd megtenni.

Mivel az adó alanya immáron csak főfoglalkozású lehet, értelemszerűen megszűnik a mellékállásúakra vonatkozó, 25 ezer Ft-os tételes adómérték. A jövőben kizárólag havi 50 ezer Ft-os tételes adót lehet (kell) majd fizetni, továbbra is az adóalanyiság minden megkezdett naptári hónapjára, méghozzá a tárgyhót követő hónap 12. napjáig. Ezzel a tételes adóval a kisadózó továbbra is biztosítottnak minősül, a foglalkoztatását terhelő minden további adó kiváltásra kerül, az egészség-, valamint nyugdíjbiztosítási-, és szociális ellátások alapja azonban továbbra is havi 108 ezer Ft marad.

Megszűnik annak a lehetősége, hogy az adó alanya – saját döntése alapján, a magasabb összegű ellátásra való jogosultság érdekében – havi 50 ezer Ft helyett havi 75 ezer Ft tételes adót fizessen.

Továbbra is alkalmazandó lesz a 40%-os mértékű különadó, amelyet az eddigiekkel ellentétben nem 12 millió, hanem 18 millió Ft-os keretösszeg felett kell megfizetni. Ez azt jelenti, hogy amennyiben valakinek egész évben fennáll az adóalanyisága, akkor havi 1,5 millió Ft-ig továbbra is csak a havi 50 ezer Ft tételes adót kell megfizetnie (vagyis ebben az esetben csak 3,33% az adóteher). A 40 %-os különadót egyébiránt az adóévet követő év február 25-ig kell bevallani és megfizetni.

Hangsúlyoznánk azonban, hogy az általános forgalmi adó törvényben található alanyi (általános forgalmi) adómentesség még mindig csak évi 12 millió Ft-ig választható, vagyis az az egyébként alanyi adómentességet alkalmazó kisadózó, aki ezt meghaladja, áfa kötelezettséggel is kell, hogy számoljon.

Az új KATA törvényben foglalt rendelkezések 2022. szeptember 1-jén lépnek hatályba (ide nem értve a már említett, bejelentkezésre vonatkozó szabályokat).

Azzal kapcsolatban, hogy milyen alternatívái lehetnek a most elfogadott törvénnyel a KATA körből kiesőknek, későbbi cikksorozatunkban részletesen foglalkozunk.

Ahogy látható, az új törvény valóban jelentősen szűkítette az eddigi, kb. 450 ezer fős adóalanyi kört. Ugyanakkor, aki megfelel az adóalanyiság új, szigorúbb feltételeinek, az továbbra is egy rendkívül kedvező mértékű, fix tételes adóteherrel számolhat, jelentősebb adminisztrációs kötelezettség nélkül.

***

Jelen hírlevelünk a megjelenése napjáig elérhető információk alapján és kizárólag általános tájékoztatási céllal íródott, így semmilyen tekintetben nem minősül személyre szabott adótanácsadásnak és nem is helyettesíti azt.

Költségvetési törvény – Transzferárazást érintő változások

2022. július 19-én az Országgyűlés elfogadta a Magyarország 2023. évi költségvetésének megalapozásáról szóló törvényt, amelynek van transzferárazást is érintő vonzata, mivel a társasági adóról és osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény (Tao tv) és az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény (Art) is módosításra került benne. Jelen hírlevelünkben ezen törvénymódosítások jelentősebb pontjait foglaljuk össze.

 

Magyarországon is bevezetésre kerül a kötelező adatszolgáltatás, ezért a vállalkozásoknak nagyobb figyelmet kell fordítaniuk, hogy határidőre képesek legyenek adatot szolgáltatni az adóhatóság részére a kapcsolt felekkel folytatott tranzakcióikról és vélhetően azok árazásáról.

Az eddig megszokott, szokásos piaci ár és annak meghatározásánál alkalmazott módszer, valamint az azt alátámasztó tények és körülmények, bevallás benyújtásáig történő rögzítése kiegészül az állami adó- és vámhatóság felé történő adatszolgáltatási kötelezettséggel. A transzferár nyilvántartási kötelezettség hatálya alá tartozó adózó a társasági adóbevallásában a szokásos piaci ár meghatározásával összefüggésben adatszolgáltatásra is köteles lesz. Az adatszolgáltatás pontos tartalmát az adópolitikáért felelős miniszter szabályozza majd a módosuló transzferár rendeletben.  A transzferárazással összefüggő adatszolgáltatási kötelezettség első alkalommal a 2022. december 31-ét követően benyújtott bevallásban keletkezik. Mivel ez számos cégcsoport esetében eredményezhet akár jelentős adófizetési többletet is a korábbi adóévekhez képest, meglátásunk szerint érdemes lehet már az éves számviteli zárás előtt megvizsgálni, hogy a jelenleg alkalmazott árazás vagy nyereség a szokásos piaci tartományhoz képest hol helyezkedik el. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a szükséges adatbáziskutatást nem utólag, a társasági adóbevallás benyújtása előtti hetekben kell lefolytatni, hanem az eddigieknél jóval korábban, hogy a kapott eredmény tükrében még lehessen az árazáson vagy a nyereségen változtatni. Az érintett kapcsolt felek ugyanis a szükséges kiigazítást – a nagy összegű adó megfizetése helyett – akár egy szimpla szerződésmódosítással is rendezhetik.

 

Art módosítás következtében emelkednek a szankciók amennyiben a nyilvántartás nem, vagy hiányos adattartalommal készül el.

A jogszabály módosítás szerint a kettő millió forint helyett ötmillió forintig, ismételt jogsértésnél pedig tízmillió forintig terjedhetne a mulasztási bírság nyilvántartásonként. A mulasztási bírság visszatartó jellegének növelése érdekében a jogalkotó magasabb, az adózói kötelezettséghez igazodó mértéket írt elő.

 

Minden adózónak kötelező lesz az interkvartilis tartomány meghatározása függetlenül attól, hogy érintett-e transzferár dokumentáció készítésében.

Az interkvartilis tartomány alkalmazására vonatkozó szabályozás megújul. A módosítás szerint az interkvartilis tartományt akkor kell alkalmazni, ha a transzferár módszereket az összehasonlítható termékre, szolgáltatásra vagy vállalkozásra vonatkozó nyilvános vagy az adóhatóság által ellenőrizhető adatbázisban tárolt vagy az adóhatóság által ellenőrizhető adatok figyelembevételével alkalmazzák. Az interkvartilis tartomány meghatározása változatlan marad, azaz azt a középső tartományt kell alkalmazni, amelybe a minta elemeinek fele esik.

 

A korábbi gyakorlat a törvénymódosítást követően bekerült a jogszabályba, azaz hatályba lépést követően transzferár korrekciót a medián értékére kell elvégezni az alsó kvartilis helyett, ezért növekedhet az érintett vállalkozások adóterhe. 

A módosítás új rendelkezéseket vezet be a szokásos piaci ár meghatározására. Ez alapján, ha az alkalmazott ellenérték a szokásos piaci tartományon belül van, akkor transzferár kiigazításnak nincs helye, az ellenérték szokásos piaci árnak tekintendő. Ha az alkalmazott ellenérték a szokásos piaci tartományon kívül van, akkor főszabály szerint a mediánt kell, és kizárólag csak azt lehet szokásos piaci árként figyelembe venni, a transzferár kiigazítást erre a pontra kell elvégezni. Ez alól kivételt jelent, ha az adózó igazolja, hogy a tartományon belül egy a mediántól eltérő érték felel meg a legjobban a vizsgált ügyletnek, amely esetben a medián helyett erre az értékre kell kiigazítani. A módosuló interkvartilis szabályt és a kiigazítási pontot meghatározó rendelkezéseket, továbbá az ezekkel a változásokkal összefüggően módosítandó további szabályokat első alkalommal a 2022-ben kezdődő adóév adókötelezettsége megállapítása során kell alkalmazni.

 

Drágul az APA kérelem díja:

A szokásos piaci ár megállapítására irányuló eljárás díja egyoldalú eljárásban ötmillió forint, kétoldalú vagy többoldalú eljárásban nyolcmillió forint. A díj fizetésére részletfizetés vagy fizetési halasztás nem engedélyezhető.

Technikai módosítás keretében két új fogalommal bővül a Tao tv.

Szokásos piaci ár: az az ellenérték, amelyet független felek összehasonlítható körülmények esetén egymás között érvényesítenek vagy érvényesítenének.

Szokásos piaci tartomány: a már meglévő 18. § (2) bekezdésben felsorolt és változatlanul hagyott módszerek alkalmazásából származó, független felek közötti összehasonlítható ügyletek vagy összehasonlítható független vállalkozások pénzügyi adataiból álló értékek halmaza.

 

Egyéb változások:

  • Az Art. abból a célból, hogy az adóhatóság ne tegyen a később meghozandó szokásos piaci árat megállapító határozattal ellentétes megállapítást, kizárja a szokásos piaci ár megállapítása iránti eljárás alatt az adózóval szemben ellenőrzés elrendelését. A módosítás pontosítja, hogy a tilalom csak az ellenőrzéssel lezárt időszakot eredményező adóellenőrzésekre vonatkozik. Kivételt fogalmaz meg továbbá a jogalkotó kiutalás előtti ellenőrzésekről, a jogosulatlan adóvisszaigénylések, adó-visszatérítések kiszűrése, a kiutalás jogszerűségéről szóló megalapozott döntéshozatal érdekében.

  • A kisvállalati (KIVA) adóalany a szokásos piaci ár elvének alkalmazása során köteles figyelembe venni az interkvartilis tartományt és a kiigazítási pont meghatározását, amely rendelkezéseket első alkalommal a 2022. adóévre alkalmaz.

  • Transzferár nyilvántartásra nem köteles adózó összetett, bonyolult megítélésü kapcsolt ügylet esetén ezentúl kérheti a szokásos piaci ármegállapítást.

 

Amennyiben a fentiekkel kapcsolatban további kérdése lenne, a Grant Thornton transzferár csapata készséggel áll rendelkezésére!

 

Jelen hírlevelünk a megjelenése napjáig elérhető információk alapján és kizárólag általános tájékoztatási céllal íródott, így semmilyen tekintetben nem minősül személyre szabott adótanácsadásnak és nem is helyettesíti azt.

Négynapos munkahét? Vizsgáljuk meg a hátteret!

A munkavállalók szeme általában felcsillan, a munkáltatóké nem feltétlenül, ha felmerül a négynapos munkahét gondolata. Azonban ha megvizsgáljuk, mit is jelent ez pontosan a gyakorlatban, mindkét oldalra nézve sokkal árnyaltabb lesz a kép, és rájövünk, hogy mennyire ingoványos még ez a terep. Vajon fel vagyunk erre készülve Magyarországon? 

A foglalkoztatási formák és keretek folyamatosan változnak, hiszen erre a területre is hatással vannak a társadalmi, gazdasági folyamatok. Azoknak a munkáltatóknak, akik lépést szeretnének tartani a fejlődés ütemével, és egyáltalán a működésüket szeretnék minél inkább fenntarthatóvá tenni, érdemes rugalmasnak maradniuk, és átállni egy konstans készenléti állapotra annak érdekében, hogy megfelelően és időben reagálhassanak az aktuális munkaerőpiaci helyzetekre.

Egyes kultúrákban és vállalatoknál a munkaidő alternatív értelmezése már korábban is megjelent, azonban a COVID, a településszerkezetek átalakulása, a városok telítettsége, emiatt a belföldi vándorlás is rámutatott arra, hogy az elvégzett munkát nem feltétlenül a klasszikus munkaidő keretek fényében kell vizsgálni.

A magyar munkavállalók egyre nagyobb mértékben és egyre rövidebb idő alatt égnek ki, módosítanak pályát, amit a Gallup State of the Global Workplace: 2022 Report kutatási eredményei is alátámasztanak, amely szerint honfitársaink 79 százaléka nem elkötelezett a munkahelye iránt, 58 százaléka pedig nem élvezi a munkával töltött időt. Többek között a négynapos munkahét lehet az egyik megoldókulcs megfelelő előkészítés és átgondolást követően, azonban a bevezetése HR szempontból több olyan dolgot von maga után, amit feltétlenül át kell gondolni és le kell fektetni, mielőtt egy vállalat átalakítja a foglalkoztatási kereteket.

A törvény szerint

A jelenlegi szabályozási háttér alapján a kiinduló alap heti 5 munkanapot jelent, hétfőtől péntekig, amitől bizonyos adminisztráció mentén el lehet térni munkaidőkeretben vagy elszámolási időszakkal történő foglalkoztatás esetén.

Természetesen vannak ennél különlegesebb munkaidő beosztási opciók is, mint pl. az osztott napi munkaidő, készenléti jellegű munkaidő, stb.

A jelenlegi Mt. meghatároz olyan fogalmakat és szabályokat, mint beosztás szerinti napi munkaidő, heti munkaidő, teljes napi munkaidő, tehát látszódik, hogy a jelenlegi általános magyarországi gyakorlat szabályrendszerhez köthető, és ezekben a szabályokban némiképp rögzítve is van. A törvény arra is lehetőséget biztosít, hogy a meghatározott keretektől bizonyos módokon el lehessen térni, a kapcsolódó szabályrendszerek és eljárások azonban megkövetelik azt, hogy ettől függetlenül mindig jól definiált fogalmak mentén szervezze működését a munkáltató, és Vajna Zsófia véleménye szerint ezek használata az általánostól való eltérés esetén továbbra is érvényben kell, hogy legyenek.

A gyakorlat

A munkavállalói díjazási gyakorlat, valamint a díjazás elbírálása (bérszámfejtés szempontjából) során a bérszámfejtő szakember a nap/idő/munkavégzés fogalmakat vizsgálja, és megnézi, hogy az adott órára/napra/hétre pontosan milyen díjazás jár a dolgozónak. Ez olyannyira szabályozva van, hogy az Mt. konkrét fejezete szól arról, hogy hogyan kell a díjazást elbírálni munkavégzés hiányában.

Tehát, amikor azon gondolkodik a munkáltató és a szervezet, hogy a megismert négynapos munkahétre kíván átállni, az alábbi kérdések fognak felmerülni:

  • Milyen díjazás illeti meg a munkavállalót erre a +1 napra? Ebben az esetben a jelenlegi Mt. 67-es fejezet, 146 – 147 § alapján kell ezt bírálni.

  • A mostani hatályos Mt. szerint milyen távolléti fogalmat társítunk ehhez a naphoz?

  • Hány órában kell hetente dolgoznia a munkavállalónak teljes munkaidőt tekintve? 4×8 óra vagy 4×10 óra?

  • Heti hány órában jelentik be az alkalmazottakat?

  • Felkészültek-e az állami rendszerek, NAV, Kormányhivatali nyilvántartások a heti kevesebb óraszámú, de mégis teljes munkaidőnek minősülő munkarendekre? Tudják-e azt kezelni, pl. ha a havi járulékbevallásokra gondolunk heti 32 órás teljes munkaidőt alapul véve?

  • Mi történik a +1 napon történő kivételes, rendkívüli munkavégzéssel? Milyen díjazás jár a munkavállalónak?

  • Védve van-e így a munkáltató, ha nem tesz eleget a foglalkoztatási kötelezettségének a +1 napon?

  • Milyen díjazás jár a munkavállalónak a +1 napra?

  • Munkában töltött időnek fog az ötödik nap minősülni?

  • Hogyan hat ez az éves szabadság járandóság számolására?

  • Munkaidőkeret alkalmazása esetén pontosan hogyan kellene beosztani egyenlőtlenül a munkavállalót? Mely napokra?

  • Ha a munkáltató eltekint a munkavállalók munkaidejének és termelésének heti 1 munkanapjától, vagyis 20%-kal kevesebb lesz a munkavégzés, az végül hoz-e a termelékenységben valós pozitív növekedést?

  • Egyáltalán a termelékenység javul ezáltal, vagy a munkaerő megtartási statisztika tud javulni, és így a munkaerő toborzásra és felvételre szánt költségterhek tudnak közvetetten csökkenni?

  • Milyen vállalati kultúrákban, munkakörökben érvényesíthető egyáltalán ez a modell?

  • A +1 napon a munkaadó tevékenysége is szünetel? Tehát bezár az iroda/bolt/gyár stb.?

Számoljunk a következményekkel

  • A munkavégzés hiányában történő díjazásról szóló fejezet alapvetően vizsgálja azt, hogy egyáltalán jár-e díjazás az adott meghatározott napra.

  • Az, hogy ezt a +1 napot hogyan adminisztrálja, kezeli, díjazza az adott munkáltató, automatikusan hatással lehet:

    • a munkavállaló társadalombiztosítási ellátásokra való jogosultságára, időtartamára, illetve annak összegére

    • a járulékbevallás kezelésére, kiesőidők jelentésére

    • a munkavállaló havi díjazására

    • a rendkívüli munkaidő adminisztrációjára és annak díjazásának elbírálására

    • a munkaidőben (?) történő baleset elbírálása, munkáltatói felelősség elbírálására

  • Ha és amennyiben a vállalati kutatások az átállás, átszervezés indokoltságát adják, akkor vajon a jogszabályi kereteket valóban hozzá lehet ehhez igazítani, és ha igen, mikor? A gyakorlatban megvalósult home office és hibrid munkavégzés szabályozása például már 2 éve égető kérdés, azonban erre még mindig nem került sor.

  • Kell-e egyáltalán rendszer szinten hozzányúlni a szabályozáshoz, vagy csak egyszerűen könnyebbé kell tenni a főszabályoktól történő eltérés lehetőségét?

A jelenleg zajló, pilot jelleggel futó projektek számos hiányzó puzzle darabot fognak segíteni a helyükre tenni, de addig is fontos kiemelni ebben a helyzetben is a komplex megközelítést.

5 érv a pontos NAV online számla- adatszolgáltatás mellett

Július 1-én lesz 4 éve, hogy elindult Magyarországon a valós idejű, számlaadatszolgáltatási kötelezettség. Az elmúlt években stabilan kialakultak már az új elváráshoz kapcsolódó gyakorlatok is. Az adóhivatal által generált digitális transzformáció gyakorlatilag minden társaság számlázási folyamatában nyomott hagyott.

 

Annak ellenére, hogy a NAV Online Számla rendszer egy egységes számla-adatszerkezeti séma és az infrastruktúra megteremtésével egy kiváló lehetőséget biztosít a társaságoknak a számlázási és a hozzá kapcsolódó pénzügyi folyamatok optimalizálásához, még mindig jól látható egy olyan adózói kör, ahol a számla- adatszolgáltatási kötelezettségnek való folyamatos megfelelés  kihívást jelent és ezáltal a korábbi évekhez képest egy megnövekedett és rendszeresen jelen lévő többlet terhet és költséget eredményez.

 

Kezdetben, az adatszolgáltatás indulásakor kizárólag csak egy új kötelezettségről beszélhettünk. Köszönhetően azonban annak, hogy az adóhivatal azóta folyamatosan bővítette a NAV Online Számla rendszer által biztosított kiegészítő szolgáltatások körét is, mára már további lehetőségeket is kínál a rendszer a cégek számra. Kezdetben csak a „kell” miatt törekedtek a cégek a pontos online számla-adatszolgáltatásokra, ma már a „megéri” is motiválhatja az erre való törekvésüket.

 

A következőkben a Grant Thornton Számvitel és adó automatizációval foglalkozó csapata által összegyűjtött, legfontosabb 5 érvet mutatjuk be a pontos online számla-adatszolgáltatás mellett:

  1. A beküldött adatokat egyre több dologra használja az adóhatóság. Egyre több, más forrásból származó adattal veti össze azokat az információkat, amiket a számlázó rendszerekből kerül automatikusan továbbításra. A NAV kockázatelemző rendszere is egyre fejlettebb és szofisztikáltabb. Ha a számlázás során hiányos vagy hibás adatok kerülnek jelentésre, akkor azzal hibás kép kerül közvetítésre a bizonylatolási gyakorlatról és a társaság gazdasági tevékenységéről. Ezáltal a kockázatelemező rendszerek is hibás következtetéseket fognak levonni annak működéséről.

  2. Nem csak a kiállítóról, de annak vevőiről is hibás képet adnak a kiállított számlákkal kapcsolatban pontatlan adatok. Ennek egyik kellemetlen következménye lehet, hogy a NAV is pontatlan ÁFA pozíciót vélelmez mindkét fél számára. Az ilyen eltérések feltárása és kezelése vevőink számára is többlet adminisztrációt eredményezhetnek, ráadásul az adóhivatali kockázatelemző rendszerek figyelmét is felkelthetik.

  3. Egy év elején publikált NAV statisztika alapján a kiállított számlákról beküldött online számla adatokat ma már a cégek harmada letölti az adóhivatali rendszerből és felhasználják a számlabefogadási és könyvelési folyamataikban. Amikor a számlázó program nem jelent le egy számlát vagy pontatlan adatokat küld be arról az adóhivatalnak, akkor nem csak a szállítói, de a vevő oldalán is nehezíti az ezekre épülő az automatizációk hatékony működését.

  4. A pontosan beküldött számlaadatok a belső hatékonyság növelését is szolgálhatják azzal, hogy azok nem csak adatszolgáltatáshoz, hanem pl. elektronikus számlázáshoz vagy a könyvelési és a kontrolling folyamatok automatizációjához is felhasználhatóak. 2021 januárja óta tovább egyszerűsödött annak a lehetősége, hogy magában a NAV Online Számla rendszerben, az adatszolgáltatásunk felhasználásával állítsunk ki elektronikus számlákat. Ez azt jelenti, hogy bizonyos feltételek mellett az adatszolgáltatás is lehet számla, ehhez azonban pontos és teljes körű adatszolgáltatásra van szükség. A megoldás legnagyobb előnye az lehet, hogy mivel ugyanazzal a dokumentummal teszünk eleget a számla kiállítási- és a számla-adatszolgáltatási kötelezettségünknek, megszűnik az a jelenlegi helyzet, amiből a legtöbb probléma ered, hogy a számláinknak két megjelenési formája is van: egy PDF és egy XML számlakép.

  5. A számla-adatszolgáltatás egy háttérfolyamat, nincsen feltétlenül mindig szem előtt. Ha nem kerülnek kialakításra házon belül ehhez kapcsolódóan ellenőrzési pontok, amivel a pontos működését biztosítani lehet, akkor egy-egy hiba hosszabb ideig is rejtve maradhat és amikor felszínre kerül, a tömeges adatszolgáltatás-pótlás vagy a számlaadatok utólagos korrekciója az adóhivatali rendszerben már jelentősebb ráfordítást igényelhet. Egy stabilan és pontosan működő online számla-adatszolgáltatással elkerülhetőek ezek a váratlan többletfeladatok és hozzájuk kapcsolódó extra költségek.

 

Bármennyire is éber az adóhivatal a folyamatosan érkező online számlaadatok ellenőrzésében, de vannak hibák, amiket ők sem vehetnek észre időben, azért, mert nem rendelkeznek valós idejű információval a számlákhoz kapcsolódó ügylet minden részletéről. Ezért nem lehet arra építeni, hogy kizárólag a NAV figyelje az online számla-adatszolgáltatások és mindig időben jelezze, ha gond van.  A pontos adatszolgáltatások érdekében első sorban a társaságoknak kell lépéseket tenniük.

Megjelent az „extraprofit” adókról szóló Kormányrendelet

Május 25-én jelentették be, hogy a Kormány létrehoz egy rezsivédelmi alapot és egy honvédelmi alapot, melyeknek célja, hogy fedezetet képezzenek a rezsicsökkentés és a honvédség megerősítésének költségeire. E két alap forrását a Kormány néhány „extraprofitra” szert tevő ágazat megadóztatásával teremtené elő. A sajtóban már a következő napokban megjelentek az ágazati különadók részletei, azonban a hivatalos jogszabály csak most, a pünkösdi hétvégén került kihirdetésre a Magyar Közlönyben. Jelen hírlevelünkben ezen jogszabály tartalmát foglaljuk össze.

Noha a hétvégén megjelent 197/2022. (VI. 4.) Kormányrendelet eszenciája az érintett ágazatok és cégek „extraprofitjának” megadóztatása, azonban a különadók alapja leginkább az adóalanyok nettó árbevétele, míg a fennmaradó esetekben alapvetően valamilyen más, a profittól teljesen független tényező.

Bár a Kormányrendelet hivatalosan csak július 1-jétől lép hatályba, az adó alapját nem egy esetben a 2021-es (naptári) évet magában foglaló időszak teljesítménye alapján kell meghatározni.

A következőkben – a Kormányrendelet logikája szerinti – nézzük végig az érintett adónemeket.

Hitelintézetek és pénzügyi vállalkozások

A pénzügyi szervezetek jelenleg is a mérlegfőösszegük alapján fizetik a pénzügyi szervezetek különadóját.

A kihirdetett Kormányrendelet alapján a hitelintézetnek vagy pénzügyi vállalkozásnak minősülő pénzügyi intézmények – a már eddig is hatályban lévő adóterheiken felül – 2022-ben 10%, 2023-ban pedig 8% különadó fizetésére kötelezettek.

A különadó alapja mindkettő esetben az adóévet megelőző adóévi éves beszámoló alapján meghatározott nettó árbevétel, melyet a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény szerint kell kiszámítani.

Az érintett cégek a 2022-es adóévre vonatkozó különadót 2022. október 10-ig kötelesek megállapítani, ezt követően pedig 2022. október 10-ig és 2022. december 10-ig két egyenlő részletben kell azt megfizetniük.

A 2023-as adóévre vonatkozó különadót 2023. június 10-ig kell majd megállapítaniuk a cégeknek, ezután az adókötelezettséget 2023. június 10-ig, 2023. október 10-ig és 2023. december 10-ig kell három egyenlő részletben megfizetniük.

Kőolajtermék-előállítók

A kőolajtermék-előállítók a 2022-es és a 2023-as adóévre különadó megfizetésére kötelezettek, melynek alapja az Oroszországi Föderációból származó kőolaj világpiaci árkülönbözetének és a tárgyhónapban beszerzett, az Oroszországi Föderációból származó nyersolaj hordóban mért mennyiségének a szorzata.

A különadó mértéke az adóalap 25%-a, melyet első alkalommal a 2021. december 31-ét követően kezdődő, 2022. július 1-jét magában foglaló teljes adóévre kell alkalmazni. Az adót a 2022. január 1-július 1. közötti időszakra 2022. szeptember 20-ig, az ezt követő időszakokra viszont havonta, a tárgyhónapot követő hónap 20. napjáig kell megállapítani, bevallani és megfizetni.

Megújuló villamos energia termelése

A KÁT és / vagy a METÁR rendeletek hatálya alá tartozó, kötelező átvételre jogosult termelő, valamint a METÁR rendelet hatálya alá tartozó, zöld prémium típusú támogatásra jogosult termelő különadó megfizetésére kötelezett, amennyiben a KÁT rendelet szerinti mérlegkör tagsági, a prémium támogatás vagy a zöld prémium típusú támogatás igénybevételéhez szükséges szerződése a 2022-es vagy a 2023-as adóévben megszűnik, vagy ha a 2022-as vagy a 2023-as adóévben a kereskedelmi üzemét megkezdi, de nem köti meg az említett szerződéseket.

A különadó nem vonatkozik a legfeljebb 0,5 MW teljesítőképességű erőművel termelőkre, valamint a szilárd biomassza felhasználásával termelt villamos energiára.

A különadó alapja a tárgyhónapban a villamosenergia-hálózatra betáplált villamos energia mennyiség utáni árbevétel és ezen mennyiségnek a MEKH által megállapított, a tárgyévre vonatkozóan alkalmazandó kötelező átvételi vagy támogatott ár szorzatával csökkentett pozitív összege.

A különadó mértéke 65%, melyet a 2022. január 1-július 1. közötti időszakra 2022. szeptember 20-ig, az ezt követő időszakokra viszont havonta, a tárgyhónapot követő hónap 20. napjáig kell megállapítani, bevallani és megfizetni.

Tranzakciós illeték

A tranzakciós illeték továbbra is a befektetési vállalkozásokat és hitelintézeteket terheli és mértéke továbbra is az illeték alapjának (pénzügyi eszköz ügyfélszámlán jóváírt értéke) 0,3 százaléka marad, de maximuma tranzakciónként – a korábbi 6 ezer Ft-tól eltérően – legfeljebb 10 ezer Ft-ra emelkedik.

Valamint – a korábbi szabályoktól eltérően – az illetékfizetési kötelezettség a Magyarországon határon átnyúló szolgáltatásként végző személyeket is terheli (pl. Revolut), viszont mentesül az illeték alól a pénzügyi eszköz vétele, ha a befektetési szolgáltatást a Magyar Államkincstár, vagy a Posta Elszámoló Központot működtető intézmény nyújtja.

A Kormányrendelet szerinti tranzakciós illeték kötelezettség első alkalommal 2022. augusztus hónapra keletkezik és havonta, a tárgyhónapot követő hónap 20. napjáig kell megállapítani, bevallani és megfizetni.

Légitársaságok hozzájárulása

A légi személyszállítási tevékenység után a légi társaságok a Magyarországról induló utasaik után, (a tranzit utasokat kivéve) utasonként európai – ide nem értve Fehéroroszországot, Oroszországot és Törökországot – úti cél esetén 3 900 Ft, míg más úti cél esetén 9 750 Ft fizetésére kötelezettek.

A légitársaságok hozzájárulási kötelezettsége első alkalommal 2022. július hónapra keletkezik és havonta, a tárgyhónapot követő hónap 20. napjáig kell megállapítania, bevallania és megfizetnie a földi kiszolgálást végző gazdálkodó szervezeteknek.

Cégautóadó

2022. július 1. és 2022. december 31. között a cégautóadó havi mértéke személygépkocsinként lényegében a duplájára emelkedik minden teljesítmény és környezetvédelmi kategóriában az alábbiak szerint:

gépjármű hajtómotorjának teljesítménye (kW)

Környezetvédelmi osztály-jelzés

„0”-„4” osztályjelzések esetén „6”-„10” osztályjelzések esetén „5”; „14-15” osztályjelzések esetén
0-50 16.500 Ft helyett 30.500 Ft 8.800 Ft helyett 16.000 Ft 7.700 Ft helyett 14.000 Ft
51-90 22.000 Ft helyett 41.000 Ft 11.000 Ft helyett 20.000 Ft 8.800 Ft helyett 16.000 Ft
91-120 33.000 Ft helyett 61.000 Ft 22.000 Ft helyett 41.000 Ft 11.000 Ft helyett 20.000 Ft
120 felett 44.000 Ft helyett 81.000 Ft 33.000 Ft helyett 61.000 Ft 22.000 Ft helyett 41.000 Ft

Gyógyszer- és gyógyászatisegédeszköz-ellátás, valamint a gyógyszerforgalmazás

2022-ben és 2023-ban a gyógyszer forgalomba hozatali engedélyének jogosultját, vagy ha az Magyarországon forgalmazási tevékenységet nem végez, a forgalmazót, valamint a tápszer társadalombiztosítási támogatása iránt kérelmet benyújtót, ha az nem azonos a tápszer forgalmazójával, a forgalmazót valamennyi közfinanszírozásban részesülő, gyógyszertárban forgalmazott gyógyszere, tápszere (a továbbiakban együtt: gyógyszer) az eddigi egységes 20% helyett, a 10 ezer Ft-ot meg nem haladó termelői áras gyógyszerek esetén 20%-os, míg a 10 ezer Ft-ot meghaladó termelői áras gyógyszerek esetén 28%-os mértékű befizetési kötelezettség terheli.

Ezt a szabályt első alkalommal a 2022. július 20. napjáig esedékes befizetési kötelezettségre, vagyis a 2022. április havi forgalomra kell alkalmazni.

Energiaellátók jövedelemadója

A 2022-es és a 2023-as adóévre vonatkozóan a bioetanol gyártó, a keményítő és keményítőtermék gyártó, valamint a napraforgóolaj gyártó (azaz a feldolgozóipari gyártó) is az energiaellátók jövedelemadója alanyának minősül, vagyis korrigált adózás előtti eredményük után 31%-os különadó kötelezettségük keletkezik.

A feldolgozóipari gyártó a 2022-es adóévre fizetendő adóelőlegét a 2022-es adóévre várható fizetendő adó alapján önadózás útján állapítja meg, az állami adóhatóság által rendszeresített külön nyomtatványon 2022. szeptember 20-áig bevallja, és 2022. szeptember 20. napjával kezdődően havonta egyenlő részletekben megfizeti minden hónap 20. napjáig.

Népegészségügyi termékadó („chipsadó”)

A Kormányrendelet 2022. július 1-jétől bővíti, illetve tovább bontja a népegészségügyi termékadó-köteles termékek körét számos új, jellemzően a korábbinál magasabb díjtétel bevezetésével. A teljesség igénye nélkül a következő termékek kapcsán növekszik az adó mértéke:

  • üdítőital (literenként) 15 Ft-ról 23 Ft-ra;
  • energiaital (literenként) 50 Ft-ról 65 Ft-ra, taurint is tartalmazó energiaitalok esetében 300 Ft-ról 390 Ft-ra;
  • sós snack (kilogrammonként) 300 Ft-ról 390 Ft-ra;
  • ízesített sör (literenként) 25 Ft-ról 33 Ft-ra emelkedik

Távközlési pótadó

A már eddig is alkalmazandó távközlési adó mellett az elektronikus hírközlési szolgáltatást nyújtó személyeknek a 2022. július 1-jét magában foglaló adóévükre és a 2023-ban kezdődő adóévére az adott adóévet követő év 5. hónapjának utolsó napjáig távközlési pótadót kell megállapítaniuk, bevallaniuk és megfizetniük.

A pótadó alapja a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény szerinti nettó árbevétel. Az adó mértéke az adóalap

  • 1 milliárd Ft alatt                     0%,
  • 1-50 milliárd Ft között             1%,
  • 50-100 milliárd Ft között        3%,
  • 100 milliárd Ft felett                7%.

A kapcsolt vállalkozások árbevételét össze kell adni és a tényleges adó mértékét köztük az árbevételük arányában kell megosztani, feltéve ha a kapcsolt vállalkozási viszony 2022. június 1-jét követő szétválással, kiválással jött létre, vagy ha 2022. június 1-jét követően az elektronikus hírközlési tevékenységet végző jogalany e tevékenységét lehetővé tevő eszközeit 2022. június 1-jét követően más, vele kapcsolt vállalkozási viszonyban álló gazdálkodó szervezet számára adta át, vagy adta használatba.

A pótadóban érintett cégeknek a 2022. július 1-jét magában foglaló adóévükre 2022. november 30-ig kell a pótadót megállapítaniuk, a 2021-ben kezdődő adóévben elért nettó árbevétel alapján. Ezenkívül a 2023-ban kezdődő adóév 5. hónapjának utolsó napjáig (a 2022. évre megállapított pótadóval egyező összegű) adóelőleget kell fizetniük.

Biztosítási adó

A biztosítótársaságok a 2022. július 1. és 2023. december 31. közötti időszakra biztosítási pótadó fizetésére kötelesek, melynek alapja a biztosítási szolgáltatás nyújtásából származó biztosítási díj összege.

A pótadó konkrét mértéke az adott biztosítási ágazattól, valamint az adóévtől (2022. második féléve, vagy 2023), tovább az adóalaprész sávjaitól függ. Adóelőleget ezen pótadó kapcsán is kell fizetni, melyet a 2021. július 1-jétől 2022. június 30-ig elszámolt biztosítási díj alapulvételével kell megállapítani és 2022. november 30-ig kell bevallani és megfizetni.

A 2022. második félévére vonatkozó pótadót 2023. január 31-ig, míg a 2023-as évre vonatkozót 2024. január 31-ig kell megállapítani, bevallani és megfizetni.

A kapcsolt vállalkozások adóalapját össze kell adni és a tényleges adó mértékét köztük az adóalapjuk arányában kell megosztani, feltéve ha a kapcsolt vállalkozási viszony 2022. június 1-jét követő szétválással, kiválással jött létre, vagy ha 2022. június 1-jét követően a biztosítási adóköteles tevékenységet végző jogalany e tevékenységét lehetővé tevő eszközeit 2022. június 1-jét követően más, vele kapcsolt vállalkozási viszonyban álló gazdálkodó szervezet számára adta át, vagy adta használatba.

Jövedéki adó

A Kormányrendelet alapján 2022. július 1-jétől számos jövedéki termék esetében magasabb adótétellel kell számolni. A teljesség igénye nélkül a következő termékek kapcsán növekszik az adó mértéke:

  • a fűtőolajra tüzelő-, fűtőanyagkénti kínálás, értékesítés vagy felhasználás esetén 4.655 Ft/ezer kg helyett 5.375 Ft/ezer kg-ra;

  • a villamos energiára 310,50 Ft/megawattóra helyett 358,5 Ft/megawattórára;

  • kisüzemi sörfőzdében előállított sör esetében 810 Ft helyett 900 Ft-ra, míg más sör esetén 1.620 Ft helyett 1.800 Ft-ra hektoliterenként és tényleges alkoholtartalom fokonként;

  • cigaretta esetén 2022. július 1. és 2022. december 31. közötti időszakban 26.000 Ft helyett 27.800 Ft / ezer db-ra és a kiskereskedelmi eladási ár 23 százaléka helyett 23,5 százalékára, de legalább 39.300 Ft helyett 40.800 Ft / ezer db-ra.

Kiskereskedelmi pótadó

A már hatályban lévő kiskereskedelmi adó mellett az adónemben érintett adóalanyoknak 2022. november 30-ig egyszeri, a 2021. évben kezdődő (utolsó) adóéve kiskereskedelmi adójának az adóéve naptári napjai alapján 365 napra számított (évesített) összege 80%-ával azonos összegű kiskereskedelmi pótadót kell megállapítania és megfizetnie.

A 2023-as évtől kezdőden a kiskereskedelmi adó mértéke a következőképpen alakul (az adóalaptól függően):

  • 500 millió Ft alatt                                           0% (ez nem változott),

  • 500 millió Ft és 30 milliárd Ft között         0,15% (eddig 0,10%),

  • 30-100 milliárd Ft között                              1,00% (eddig 0,40%),

  • 100 milliárd Ft felett                                       4,10% (eddig 2,70%).

Bányajáradék

Emelkedik és számítását tekintve is módosul a bányajáradék mértéke a 2022. és a 2023. évben a hatósági engedély alapján kitermelt kőolaj és földgáz esetében. A kőolaj és szénhidrogén földgázra megállapított mezők esetében a bányavállalkozó – műszaki, földtani, vagy vis maior helyzet kivételével – a 2022. és a 2023. évben legalább a 2021. évben kitermelt mennyiséggel azonos mennyiségű szénhidrogént köteles kitermelni. Ellenkező esetben a bányafelügyelet legalább a ki nem termelt szénhidrogén mennyisége után számított bányajáradék összegével megegyező mértékű bírságot köteles kiszabni.

***

Amennyiben a fenti változások kapcsán további információkra lenne szüksége, esetleg kíváncsi arra, hogy a különadók az Ön cégének működését miként érintik, a Grant Thornton adószakértői készséggel állnak az Ön és cége rendelkezésére!

Jelen hírlevelünk a megjelenése napjáig elérhető információk alapján és kizárólag általános tájékoztatási céllal íródott, így semmilyen tekintetben nem minősül személyre szabott adótanácsadásnak és nem is helyettesíti azt.

Kedvező változások a fejlesztési adókedvezmény igénybevételében

Kevés visszhangot kapott még a szakmai sajtóban is a március közepén kihirdetésre került, fejlesztési adókedvezményt módosító jogszabálycsomag, holott – egy régiótól eltekintve – az adózók számára kedvezően módosultak a vonatkozó szabályok. Mind az engedély alapján érvényesíthető esetek köre, mind a nagyberuházás fogalmának meghatározása, de bizonyos esetekben még a támogatás intenzitása kapcsán is előnyös változások történtek. Jelen hírlevelünkben ezeket járjuk körbe.

A fejlesztési adókedvezmény a magyar társasági adózás egyik speciális, beruházásösztönző adókedvezménye, mellyel meghatározott feltételek teljesítése esetén élhetnek a magyar társaságok, csökkentve ezzel a társasági adófizetési kötelezettségüket.

Az adókedvezmény kapcsán kitüntetett szerepet kap az azzal élni kívánó társaság mérete, melynek pontos szabályai továbbra is a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény 3-5. §-aiban kerülnek meghatározásra.

Az már 2019-ben elfogadásra került, hogy idén január 1-jétől (legalább) 50 millió Ft-os beruházással a mikro- és kisvállalkozások, míg (legalább) 100 millió Ft-os beruházással a középvállalkozások is igénybe tudják venni a fejlesztési adókedvezményt, tehát idén is folytatódott a belépési küszöb évek óta tartó csökkenése.

A bevezetőben említett módosító csomag két részből áll: az egyházak hitéleti és közcélú tevékenységének anyagi feltételeiről szóló 1997. évi CXXIV. törvény és egyéb törvények módosításáról szóló 2022. évi I. törvényből, valamint a fejlesztési adókedvezményről szóló 165/2014. (VII. 17.) Kormányrendelet módosításáról szóló 110/2022. (III. 21.) Kormányrendeletből.

Kis- és középvállalkozásokat érintő változások

A fejlesztési adókedvezmény igénybe vétele előzetes bejelentéshez, ill. bizonyos esetekben a Kormány (Európai Bizottság engedélyén alapuló) határozatához kötött.

A módosítás következtében kis- és középvállalkozások most már az összes településen (így Pest megyében is) bejelentés alapján érvényesíthetik adókedvezményüket, csak Budapest kapcsán van szükségük a fent említett engedélyre.

Ehhez kapcsolódóan változott a vonatkozó Kormányrendelet is, amely szerint a 2021. december 31-ét követően benyújtott, de a 2022. március 21-én kihirdetett módosítás hatálybalépéséig nyilvántartásba nem vett bejelentések, ill. nem engedélyezett kérelmek esetében is alkalmazni kell ezt az új szabályozást.

Ebből kifolyólag, ha egy kis- és középvállalkozás a régi szabályok szerint még nem támogatható település kapcsán (ide nem értve a továbbra sem támogatható Budapestet) nyújtott be engedély-kérelmet, akkor ezt már az új szabályok szerint kell elbírálni, vagyis ezek a kérelmek automatikusan elfogadásra kerülnek.

Nagyvállalkozásokat érintő változások

Törlésre kerültek a társasági adótörvényből a jelenértéken legalább 3 milliárd forint értékű munkahelyteremtést szolgáló beruházásra és a jelenértéken legalább 6 milliárd forint értékű beruházásra vonatkozó szabályok.

Emellett módosult a nagyberuházás fogalma is: az új szabályozás értelmében a nagyberuházás olyan induló beruházás, amelyet az Észak-Magyarország, az Észak-Alföld, a Dél-Alföld, a Dél-Dunántúl, a Közép-Dunántúl, a Nyugat-Dunántúl vagy a Pest tervezési-statisztikai régióban nagyvállalkozás valósít meg.

A módosítás eredményeként tehát nem csak a feltételek egyszerűsödtek, de a kedvezmény immár a Pest tervezési-statisztikai régióban is igénybe vehető.

Támogatási intenzitások

Módosultak a támogatási intenzitások mértékei is: ahogy fentebb már említésre került, most már teljes Pest megye támogatható (nem csak bizonyos települései). A támogatási intenzitás azt fejezi ki, hogy az adott beruházás kapcsán elszámolható költségnek minősülő összeg jelentértékének mekkora része (százaléka) vehető igénybe adókedvezményként.

A támogatás mértéke a legfeljebb 50 millió eurós beruházási összeg esetében nagyvállalkozások számára egységesen 50%, középvállalkozások számára 60%, kisvállalkozások számára pedig 70%.

50 és 100 millió eurós beruházás során – tekintet nélkül a vállalkozás méretére – a támogatás mértéke egységesen 25%, ezt meghaladó beruházáskor pedig 17%.

Emellett ugyancsak előnyös változás, hogy – erre vonatkozó engedély birtokában – Budapesten is igénybe vehető lesz ez a fajta adókedvezmény.

A módosítócsomag egyértelmű „vesztese” a Közép-Dunántúli régió (Fejér, Komárom-Esztergom és Veszprém megye) lett, ugyanis az egész országban egyedül itt csökkentek a vonatkozó támogatási mértékek.

A lenti kettő táblázatban látható, hogy pontosan mi változott a módosítások következtében (a korábban hatályban lévő szabályozást bemutató táblázat csak azokat a régiókat tartalmazza, amiket érintettek a változások, a most hatályos szabályozásra vonatkozó táblázatban a változásokat félkövérrel jelöltük):

Korábbi szabályozás
Vállalkozás mérete: Nagyváll. Középváll. Kisváll. Bármely Bármely
Beruházás összege:

50 M EUR alatt

50 és 100 M EUR között 100 M EUR felett
Pest megye nem támogatható települései 0% 10% 20% 0% 0%
Piliscsaba és Pilisjászfalu

(Pest megye)

20% 30% 40% 10% 7%
Pest megye egyéb támogatható települései 35% 45% 55% 18% 12%
Közép-Dunántúl 35% 45% 55% 18% 12%
Nyugat-Dunántúl 25% 35% 45% 13% 9%

Jelenleg hatályos szabályozás
Vállalkozás mérete: Nagyváll. Középváll. Kisváll. Bármely Bármely
Beruházás összege:

50 M EUR alatt

50 és 100 M EUR között 100 M EUR felett
Dél-Alföld 50% 60% 70% 25% 17%
Dél-Dunántúl 50% 60% 70% 25% 17%
Észak-Alföld 50% 60% 70% 25% 17%
Észak-Magyarország 50% 60% 70% 25% 17%
Pest megye 50% 60% 70% 25% 17%
Közép-Dunántúl 30% 40% 50% 15% 10%
Nyugat-Dunántúl 30% 40% 50% 15% 10%
Budapest 0% 10% 20% 0% / 10% /20% 0% / 10% /20%

Az 50 millió EUR érték feletti beruházások kapcsán megjegyeznénk, hogy Budapest esetében számít a vállalkozás mérete: a nagyvállalkozások továbbiakban sem jogosultak a fejlesztési adókedvezmény igénybevételére, viszont a középvállalkozások 10%-os, a kisvállalkozások pedig 20%-os támogatási intenzitással élhetnek.

Tekintettel a számos kedvező változásra, minden beruházást tervező vállalkozás számára érdemes megvizsgálni, tudják-e és ha igen, milyen feltételekkel tudják kihasználni a fejlesztési adókedvezményben rejlő előnyöket. Amennyiben a fejlesztési adókedvezmény megváltozott szabályaival kapcsolatban bármilyen kérdése lenne, vagy szeretné megvizsgálni, mekkora adókedvezmént érhet el tervezett beruházása után, esetleg segítségre lenne szüksége a fejlesztési adókedvezmény iránti bejelentés, vagy kérelem elkészítésében, a Grant Thornton adószakértői készséggel állnak az Ön és cége rendelkezésére!

Jelen hírlevelünk a megjelenése napjáig elérhető információk alapján és kizárólag általános tájékoztatási céllal íródott, így semmilyen tekintetben nem minősül személyre szabott adótanácsadásnak és nem is helyettesíti azt.